Valioliigan kesän siirtoikkuna on aina kiireistä aikaa. Se on hetki, jolloin seurat pyrkivät vahvistamaan joukkuettaan ennen uuden kauden alkua. Osa etsii ratkaisevia hankintoja taistellakseen mestaruudesta, kun taas toiset toivovat löytävänsä järkeviä sopimuksia, jotka auttavat säilyttämään sarjapaikan. Normaalisti siirtoikkuna on auki yhtäjaksoisesti alkukesästä elokuun loppuun, jolloin seuroilla on selkeä aikataulu suunnitella ja toimia.
Mutta kesäkuussa 2025 Valioliiga otti käyttöön uuden rakenteen: kaksivaiheisen siirtoikkunan. Tämä tarkoitti, että ikkuna avautui 1.–10. kesäkuuta, sulkeutui tilapäisesti ja avautui uudelleen 16. kesäkuuta jatkuen 1. syyskuuta saakka. Tauon oli tarkoitus auttaa seuroja viimeistelemään pelaajalistat FIFA:n seurajoukkueiden MM-kisoja varten. Muutos loi kuitenkin uusia haasteita ja mahdollisuuksia, jotka pakottivat seurat miettimään kesän markkinoita uudella tavalla.
Ensimmäisessä vaiheessa seurat kiirehtivät tekemään aikaisia sopimuksia. Vain kymmenen päivän aika ennen jäädyttämistä sai joukkueet varmistamaan huippukohteensa nopeasti. Esimerkiksi Liverpool hankki nopeasti keskikenttäpelaaja Florian Wirtzin Bayer Leverkusenista. Myös Chelsea toimi ripeästi ja toi João Pedron Brightonista. Nämä aikaiset siirrot antoivat joukkueille aikaa valmistautua harjoituskiertueisiin ja aloittaa yhteispelin rakentaminen.
Sitten tuli tauko 11.–15. kesäkuuta. Se oli lyhyt mutta merkityksellinen. Seurat pysähtyivät arvioimaan omia hankintojaan ja tarkkailemaan kilpailijoiden liikkeitä. Monille faneille tämä oli myös aikaa seurata siirtouutisia tarkasti ja pohtia, miten muutokset vaikuttavat tuleviin otteluihin.
Tämä intensiivinen siirtoaktiivisuus herätti huomiota myös liveveto pelaajissa, sillä reaaliaikaiset muutokset joukkueuutisissa ja kokoonpanopäätöksissä voivat vaikuttaa vedonlyöntidynamiikkaan. Pysymällä ajan tasalla pelaajasiirroista fanit saavat paremman käsityksen siitä, miten joukkueen vire saattaa kehittyä, mikä puolestaan vaikuttaa live-vedonlyöntimarkkinoiden kertoimiin. Nämä alustat yhdistävät joustavan rekisteröitymisen nopeatempoisiin päivityksiin, mikä auttaa faneja pysymään mukana niin siirtomarkkinoiden kuin kentän tapahtumien kehityksessä.
Kun siirtoikkuna avautui uudelleen 16. kesäkuuta, ilmapiiri muuttui. Joukkueet, jotka olivat jääneet ilman ensisijaisia kohteitaan, saivat uuden mahdollisuuden löytää hyödyllisiä pelaajia. Osa seuroista huomasi, että varhaiset hankinnat olivat jättäneet aukkoja muihin osa-alueisiin. Esimerkiksi Tottenham lisäsi Mohammed Kudusin hyökkäykseensä arvioituaan tilanteensa uudelleen, kun taas Brentford, kuten Brentfordin ottelua edeltävä analyysi osoitti, pyrki vahvistamaan keskikenttäänsä nähtyään muiden seurojen nopean vahvistumisen.
Toinen vaihe ei ollut pelkästään virheiden korjaamista, se oli myös älykästä reagointia. Jotkut seurat odottivat tarkoituksella, toivoen löytävänsä parempia diilejä tai poimivansa pelaajia, joita ei aluksi napattu. Pelaaja, joka ei ollut prioriteettilistalla kesäkuun alussa, saattoi nousta arvoon tauon aikana osoitettujen näyttöjen jälkeen. Ne joukkueet, jotka pysyivät joustavina, olivat etulyöntiasemassa.
Portaittain etenevä siirtoikkuna ei vaikuttanut vain siirtoihin, se muutti myös sen, miten valmentajat valmistelivat joukkueitaan. Valmentajien oli järjestettävä harjoituksia tietämättä, ketkä pelaajat olisivat mukana pitkällä aikavälillä. Osa pelaajista liittyi seuraan ensimmäisessä vaiheessa ja sopeutui nopeasti, kun taas toiset tulivat toisessa vaiheessa ja tarvitsivat enemmän aikaa mukaan pääsemiseksi. Tämä vaikeutti harjoitusotteluiden suunnittelua ja uusien taktiikoiden kokeilua.
Seurat kuten Aston Villa ja West Ham, jotka hankkivat pelaajia molemmissa vaiheissa, joutuivat jakamaan keskittymisensä kahteen osaan. Ne aloittivat harjoituskauden yhdellä ryhmällä ja joutuivat säätämään taas kesän puolivälissä. Tämä loi haasteita joukkuehengen rakentamisessa ja viivästytti lopullisia päätöksiä avauskokoonpanosta.
Siitä huolimatta esitykset alkoivat toimia paremmin kauden loppupuolella, West Ham voitti Man Unitedin toukokuussa 2–0, päättäen vaikean jakson ja osoittaen, miten strateginen kärsivällisyys voi lopulta tuottaa tulosta.
Kaksivaiheinen järjestelmä pakotti seurat muuttamaan siirtostrategiaansa. Sen sijaan että rakennettaisiin yksi suuri suunnitelma kesää varten, monet joukkueet valmistelivat kaksi: yhden aikaisia hankintoja varten ja toisen jatkotoimia varten. Rekrytointiosastojen on oltava valppaina ja valmiina vaihtamaan suuntaa heti, kun uutta tietoa saadaan.
Myös agentit ja pelaajat voivat mukauttaa ajoitustaan. Jotkut saattavat odottaa toista vaihetta välttääkseen kiireisiä päätöksiä, kun taas toiset voivat painostaa varhaista siirtoa varmistaakseen paremman aseman harjoituskaudella.
Palautuuko tämä jaettu siirtoikkuna ensi vuonna tai ei, se osoitti, että joustavuus on ratkaisevaa. Ne seurat, jotka reagoivat nopeasti ja pysyivät avoimina muutoksille, olivat paremmassa asemassa kuin ne, jotka pitivät kiinni jäykistä suunnitelmista.
Valioliigan kaksivaiheinen siirtoikkuna muutti kesän normaalia rytmiä. Se muutti pitkän kilpailun kahdeksi lyhyemmäksi spurtiksi, kumpikin vaati erilaisia taktiikoita. Seuroille se oli ajoituksen ja strategian testi. Faneille se toi enemmän seurattavaa, etenkin livevedon kaltaisten työkalujen kautta, joiden avulla saattoi seurata siirtojen vaikutusta ottelukertoimiin reaaliajassa.
Riippumatta siitä, mitä tulevina kesinä tapahtuu, tämä uusi järjestelmä todisti yhden asian: Valioliigassa ei ole kyse vain siitä, kenet hankit, vaan siitä, milloin ja miten teet siirtosi.